เมื่อวานลง Intel กับความปวดหัวในการ Declare ชื่อรุ่น วันนี้ขอแตะ AMD เบาๆ กับรุ่นรอยต่อ AMD Zen 3+ อย่าง Ryzen 6000 Series ที่ใกล้จะอำลาตลาดแล้ว
มันมีจับโป๊ะได้เบาๆ 2 ดอก คือ
- เท่าที่มองคร่าวๆ Ryzen 7000 4 ตัวล่าง “ย้อมแมวแน่นอน” ไม่สมศักดิ์ศรีรหัส U ไม่พอ เผลอๆ จะเป็น Zen 2 ด้วยมั้งครับ เผอิญเทคโนโลยีการผลิต TSMC FinFet มันลงมานานแล้ว เลยยังดูไม่โดดมาก แต่ความน่าสงสัยคือ “Cache น้อยเกินกว่าจะเป็น Zen 3” นั่นเองฮะ
- จากข่าว Leaks ที่แอดรู้มา Ryzen 7 7730U มาภายในสิ้นเดือนแน่นอน เสือปืนไวหลุดมาแล้วจาก Asus Zenbook ทูร์เคีย (ชื่อใหม่ของประเทศตุรกีตามราชบัณฑิตยสถานเมื่ออ่านตามภาษาทูร์คีช: Turkish) แต่จากรหัสท้ายก็ยังไว้ใจอะไรไม่ได้ว่าจะแมวเหมือนกันหรือไม่
มาดูกันคร่าวๆ กับสถาปัตยกรรม Zen ของ Ryzen 6000 Series ที่ยืนพื้น Zen 3 6nm TSMC กันครับ
“Rembrandt”
Ryzen 6000 Mobile เป็นโปรเซสเซอร์ที่มีระบบ Hyperthreading รองรับ DDR5 System 100% ไม่มีทางที่จะหลุด DDR4 มา เหมือนบอร์ด AM5 ก็มิปาน ถถถ เพราะฉะนั้นมันคือรอยต่อที่แท้จริงระหว่าง DDR4 vs DDR5
ด้วยสถาปัตยกรรมแบบไม่มี P&E Core แบบ Intel จึงคำนวณง่ายมากๆ สำหรับประสิทธิภาพโดยรวม เอาประมวลผลก็ Core+Thread เท่าไหร่ Clock เป็นไง Cache เยอะมั้ย ก็น่าจะประเมินได้ระดับหนึ่ง
ประเด็นคือ ในความเป็น APU ของ Ryzen Mobile แต่ไหนแต่ไร มันมี Integrated Vega หรือ Mobile Radeon Graphics มาให้ด้วย… และสำหรับ Ryzen 7 ขึ้นไปเท่านั้น ที่เราจะกล้าเรียกมันว่า “ดี”
เพราะเมื่อดูตารางที่แอดแมวสรุปมาจากข้อมูล Official ของ AMD จะเห็นได้ว่า จะมีเฉพาะคุณ 680M เท่านั้น ที่ถือเป็นการก้าวกระโดดด้วย 12-Core GPU ในขณะพวก 660/610M ก็ถือว่า On Par ไม่ใช่ออนป้า แหม… กับตัวเก่าเท่านั้นเอง 
และที่ฮากว่านั้นคือ มันมีรหัสจำนวนมากที่ถ้าเราตัด Instructions หรืออะไรพิเศษๆ เฉพาะกิจของ Ryzen PRO ออกไป เราจะเห็นได้ว่า AMD เอง ก็ยังเมาหมัดตัวเองพอสมควร แถมยังมีตัวพิเศษกว่าที่ไม่รู้ออกมาทำไม อย่าง Ryzen 7 Pro 6860Z ที่เพิ่ม BCLK มาอีก 100 MHz -*-
ประเด็นของความแมวในครั้งนี้ จึงมีข้อสังเกตแค่นี้ครับ
“Mobile Ryzen 7 และ 9 ใน CPU AMD Ryzen 6000 มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานแค่ 3 อย่าง เท่านั้น”
- Base Clock ต่ำกว่านิดเดียว
- Boosted Clock ต่ำกว่านิดหน่อย
- Internal GPU (680M) ความเร็วต่ำกว่า 200 MHz
ไม่นับตัวทอป HX ที่มีฟีเจอร์ O/C แล้ว แอดย้ำตรงนี้เลยว่า Ryzen 7 6800U น่าจะเป็นตัวที่ประสิทธิภาพ Performance-per-Watt ดีที่สุดของ AMD ในเจนนี้ครับ
“และไม่มีความจำเป็นใดๆ ต้องไป Ryzen 9 ถ้าคุณมีกราฟิกแยก”
ในขณะเดียวกัน ถ้าคุณซื้อเครื่องไม่มีกราฟิกแยก คุณก็ไม่ควรถอยลงมาเอา Ryzen 5 ยกเว้นกรณีเดียวคือ “มันถูกกว่ากันระดับครึ่งหมื่นขึ้นไป” เพราะนอกจาก Core/Thread ที่หายไป 25% แล้ว กราฟิกยังประสิทธิภาพหายไป 50% อีกด้วย
ประมาณนั้นครับ สรุปสั้นๆ เข้าใจง่าย ไม่ซับซ้อนเหมือน P+E ทิดอิน
แอดแมว (วันนี้ไม่เมา เข้าใจง่าย)
6 พฤศจิกายน 2565